Quo Vadis Wikipedia … der Nachtrag …
Wie in “Quo Vadis Wikipedia ?” bereits geschrieben und vermutet, lässt “Krusenstern” keine berechtigte Kritik an ihm und seinem Weblog zu.
Die in der Wikipedia-Diskussion gestellte Frage, wieso Krusenstern gegen Wikipedia-Regeln verstoßen und seinen Weblog in der Wikipedia exzessiv bewerben darf, wurde am 20. August 07 um 12:34 Uhr erneut von Jürg Vollmer gelöscht.
Dem anonymen Fragesteller gibt er folgende nette Worte mit auf den Weg …
Persönliche Unterstellungen gehören nicht hierher, schon gar nicht von nicht registrierten Nutzern. Beim nächsten Mal beantrage ich Deine Sperrung !
Tja … löschen … zensieren … editieren … sperren … Krusenstern eben. Und die Administratoren der Wikipedia schließen die Diskussion um den fragwürdigen Wikipedia-Artikel nun gänzlich. Wohl des lieben Friedens willen … .
Dem anonymen Fragesteller wurde die Frage beantwortet.
Das ist Jürg-Rhetorik. Aus einer für ihn peinlichen Frage zur Einhaltung der Wikipedia-Regularien dengelt er eine ´persönliche Unterstellung´, die er sich natürlich ´zu recht´ verbittet. Plus einer nachgeschobenen substanzlosen Drohung.
Der Erfolg seiner Existenzbemühungen und seine Freude daran wird allerdings immer fraglicher. Das www hat einfach zuviele Nicklichkeiten parat, wie Festplatten mit jahrelangem Gedächtnis, Minentaucher, Konteradmiräle, wirkliche Osteuropa-Experten, echte Doppelnamen-Träger und kleinkarierte Leute, die Widersprüche aufklären wollen.
So macht das Überfliegen keinen Spass.
M f G researchernet