Российская Федерация

… im Weltall fordert anscheinend der ehemalige NASA-Ingenieur James Oberg, dass eine Pistole “aus der internationalen Weltraumstation ISS entfernt wird”.

Oberg sieht in dieser Waffe eine Gefahr. Im Orbit seien die Astronauten einem zu starken Stress ausgesetzt, um eine Waffe in ihrer Nähe haben zu dürfen. Eine Waffe habe daher im Orbit nichts zu suchen.

Wie er sagte, meiden es sowohl die russischen, als auch die amerikanischen Offiziellen, von der Pistole zu sprechen, obwohl alle von der Waffe an Bord der Raumstation Bescheid wissen.  

Das klingt natürlich höchst dramatisch. Hört man Mr Obergs Ausführungen, dann könnte man annehmen, dass eine geladene Waffe frei in der ISS herumschwebt und nur auf einen Astronauten wartet, den plötzlich und unerwartet der Weltraumkoller befällt und der mit der Pistole ein Massaker unter seinen Weltraumkollegen anrichtet.

Erst in einem Nachsatz wird deutlich, dass besagte Pistole sich an Bord einer angedockten russischen Landekapsel vom Typ Sojus befindet, die dort in einem speziellen “Emergency Kit” zwischen den Sitzen verstaut ist. Sie “schwebt” also keinesfalls frei irgendwo herum.

Schusswaffen an Bord russischer Weltraumkapseln sind weder neu noch außergewöhnlich. Bereits der sowjetische Kosmonaut Juri Gagarin, der erste Mensch im Weltall, hatte am 12. April 1961 eine Pistole “im Handschuhfach” seiner Wostok-1 dabei.

Im Gegensatz zu den amerikanischen Kollegen planen die Russen, wie bereits die Sowjets vor ihnen, die Landungen ihrer Raumkapseln “auf Land”. In der Regel sollen die russischen Kapseln auf dem Territorium der russischen Föderation oder Kasachstans landen, allerdings landen sie nicht immer genau dort wo es geplant wurde.

So landete z.B. im Jahre 2003 die Kapsel Sojus TMA-1 nicht dort wo sie sollte.

Ein kleiner Exkurs …  

Sojus TMA-1 wurde durch sein Kontrollsystem zur Erde zurückgeleitet – jedoch wurde sie dabei sehr viel größeren Gravitationskräften ausgesetzt, als dies während des Eintritts erwartet worden war.

Eine Untersuchungskommissiom wurde mit der Aufklärung des Ereignisses beauftragt und berichtete später, dass ein Fehler in einem der Instrumente des Abstieg-Kontrollsystems die Kapsel entlang einer veränderten ballistischen Flugbahn steuerte.

Eine Analyse der Daten von den Flugrekordern an Bord von Sojus TMA-1 deutete darauf hin, dass das Abstieg-Kontrollsystem nicht schnell genug reagierte, als eines der Gyroskope für die Lagekontrolle während der ersten Minuten des Wiedereintritts eine Störung feststellte. Das Kontrollsystem hätte das Zünden der Steuertriebwerke veranlassen müssen, um eine Kursabweichung zu verhindern, aber es tat es nicht.

Resultat: Die Kapsel landete etwa 440 Kilometer entfernt von der angepeilten Landestelle in Kasachstan und die Rettungsmannschaften brauchten zwei Stunden, bis sie das Raumfahrzeug und seine Besatzung gefunden hatten.

Zurück zu Thema …

Wie die Vergangenheit zeigt, eine Landung abseits der gewünschten Koordinaten ist zwar unerwünscht und auch eher selten, kann aber dennoch vorkommen. Und für solche Eventualitäten will man auf  russischer Seite eben gewappnet sein. Den Russen unterstellt man auf amerikanischer Seite schließlich auch, sie gingen nie ohne “Notfallplan” auf den “Donnerbalken”, sie wüssten ja nie was oder wer ihnen da begegnen würde / könnte.

Deshalb gibt es an Bord der russischen Kapseln eben “Emergency Kits” bzw. “Survival Kits”, diese beinhalten auch eine Pistole. “Auch”, aber nicht “ausschließlich”. Notrationen, Aludecken, Trinkwasser, Signalraketen, Signalspiegel, Trillerpfeifen und “Buschfeuerzeuge” sind, neben anderen nützlichen und gegebenenfalls lebensrettenden Dingen, ebenfalls vorhanden. “Selbstmordkapseln” gehören heute eher ins Reich der Legenden als ins Inventar eines “Emergency Kit”, obwohl sie, als die erdnahe Raumfahrt noch in den Kinderschuhen steckte, früher tatsächlich vorhanden gewesen sein sollen. “Lieber vergiftet als lebendig verglüht” entbehrt nicht einer gewissen Logik.

Der Autor dieses Artikels war zwar nie im Weltraum, hat aber bereits den einen oder anderen Ausflug gemacht der in Gegenden führte wo man auf alle Eventualitäten vorbereitet sein sollte. Und an Bord der genutzten Transportmittel waren ebenfalls “Emergency Kits” vorhanden. Hier mal zwei Beispiele …

Das linke Bild zeigt einen Notfallkoffer der Firma “Smith & Wesson”, der neben einem großkalibrigen Revolver auch diverse andere Utensilien enthält. So auch ein “Handbuch” bezüglich dem Verhalten bei “Bärenangriffen”. (Nein, der Autor des “Handbuches” ist ausnahmsweise mal nicht Herr Vollmer-Orlova.)

Das rechte Bild zeigt einen wasserdichten und schwimmfähigen Zylinder, der eine “Pumpgun” der Firma Mossberg enthält und den aussagekräftigen Namen “JIC - Just in Case” trägt. Neben der Schrotflinte sind ebenfalls diverse “Survivaltools” enthalten.

Ergo, “Emergency Kits”  sind weder selten noch außergewöhnlich. Sie finden sich nicht nur in russischen Raumkapseln sondern auch in fliegenden “Buschtaxis” und anderen Gefährten, aber zugegeben, an Bord der ISS wird man nur schwerlich einem Bären begegnen.

Mit einer Pistole dürfe man gegen einen Bären wohl auch nur wenig ausrichten können, vielleicht aber gegen eine liebestolle amerikanische Astronautin.  

Dennoch ist es höchst zweifelhaft, dass ROSKOSMOS den russischen Kosmonauten eine Pistole in die Tasche packt um sich vor amerikanischen Kolleginnen zu schützen, deren “Raumkoller” richtet sich auch eher gegen weibliche Rivalinnen auf der Erde. Nicht gegen russische Kollegen im Orbit.

Fazit: Richtig gefährlich sind daher wohl eher mangelhafte psychologische Eignungstests als Pistolen in “Emergency Kits”.