Ist Kasparow nun Kasparow, oder Kasparow ?
Diese Frage ließ sich heute in Moskau, vor Gericht, nicht abschließend klären. Wer für die bösen Flyer im Präsidentschaftswahlkampf 2008 verantwortlich ist auch nicht.
Garri Kasparow, der “nichteinverstandene Marschierer”, versuchte die kremlnahe Jugendorganisation “Наши” (”Die Unseren”) in Moskau auf 30 Millionen Rubel (1,28 Millionen Dollar / 805.000 Euro) zu verklagen. Man habe ihn auf den Flyern als “Verräter” und “Dieb” beschimpft. Obendrein habe man ihn als “Amerikaner” bezeichnet. Laut eigener Erklärung sei er aber kein “verräterischer amerikanischer Dieb” sondern ein “russischer Patriot”. Darum klagte er auf Ehrverletzung und Schadensersatz in genannter Höhe.
Als Beiweis, dass er kein Amerikaner sei, habe er eine “Bescheinigung der US-Behörden” vorgelegt die beweise, dass er nie US-Amerikanischer Staatsbürger gewesen sei. Ob die Amerikaner Kasparow auch einen “Persilschein” ausstellten, der ihn von jeglichem Vorwurf des Verrates und des Diebstahls reinwäscht, ist nicht bekannt.
Das Gericht wies mit folgender Urteilsbegründung (von heute) die Klage ab:
Kasparow habe nicht zweifelsfrei nachgewiesen, dass er tatsächlich der auf den Flyern bezogene Kasparow sei. Da die Flyer sich gegen “Kasparow den Amerikaner” richteten, der Kläger aber “Kasparow der Russe” sei, wäre nicht bewiesen, dass es sich bei den beiden Kasparows um ein-und-denselben Kasparow handele.
“Наши” streitet auch ab für die Flyer verantwortlich zu sein, die Gruppe wies alle Anschuldigungen zurück. Es gebe keine Beweise dafür, dass die Flyer von ihnen stammen. Zeugen hatten vor Gericht ausgesagt, dass “Наши”-Anhänger ihnen die Flugblätter gegeben hätten. Eine Journalistin sprach von einem Interview mit einem “Наши”-Jugendlichen, in dem dieser zugegeben habe, dass der Flyer von seiner Bewegung stamme.
Kasparow hat nun 10 Tage Zeit in Berufung zu gehen, und zu beweisen, dass Kasparow Kasparow und nicht Kasparow ist. Vielleicht hätte er seinen richtigen Namen (Weinstein) für den Wahlkampf hernehmen sollen, dann hätte es dieses Namenschaos nicht gegeben. Oder ?
Der “richtige” Name von Kasparow ist Kasparow. Sein fruehrere Name ist Weinstein. Die Entscheidung des Gerichts ist absurd und zeigt wieder mal wie staatsgelenkt die putinsche Gerichtsbarkeit ist.
Man sollte auch einmal darüber nachdenken, wie wohl die Gerichtsbarkeit in Russland aussähe, wenn das Bündnis “Kasparow- Limonow” Einfluss auf Gerichte nehmen könnte.
Und wie?
Die Frage kann nicht ernst gemeint sein.
Die Nationalbolschewisten in der Legislative ? Schon mal geprüft für wen Kasparow in den USA gearbeitet hat ?
Aber darum geht es doch gar nicht! Darüber denkt doch keiner ernsthaft nach, dass Kasparow mit seinem Verein die Mehrheit im Parlament stellen und auch die Regierung bilden wird oder? Es geht doch nur darum, dass überhaupt echte Wahlen in Russland stattfinden.
Ehrlich gesagt ist mir völlig egal für wen Kasparow in den USA gearbeitet hat, solange er nicht als Henker tätig war. Der jetztige Präsident hat für den KGB gearbeitet, das ist schlimm genug. Und er ist für das Leiden vieler unschuldiger Menschen in der Russländischen Föderation verantwortlich ist und hat die Pressefreiheit und die Unabhängigkeit der Gerichtsbarkeit de facto abgeschafft hat. Das wissen Sie als alter Kremlkommentator doch selbst am besten. Wäre sehr interessant zu wissen wie der Kreml Sie rekrutiert hat. Wie läuft sowas ab?
Hmmm … echte Wahlen. Die wären natürlich erstrebenswert. Wie laufen echte Wahlen eigentlich ab ? So wie im Jahre 2000 in den USA ?
“Echte Wahlen” sind also die Wahlen, bei denen der Kandidat mit Stimmenvorsprung durch den Bruder des Gegenkandidaten ( der einen Bundesstaat / eine Teilrepublik “regiert” ) zum Verlierer erklärt wird und dann vor den obersten Gerichtshof ziehen muss.
Dies während der Bruder des Gegenkandidaten im “Parlament” kräftig Lobbyarbeit betreibt, dem Gegenkandidaten den “Sieg” per Gesetzgebung zuschreiben lassen will , die Neuauszählung von Stimmen verhindert.
Warum muss der “Oberste Gerichtshof” die Sache klären ? Warum ? Weil die Mehrheit der Richter an diesem Gericht vom Vater des Gegenkandidaten ernannt worden waren ?
Übrigens war der Vater des Gegenkandidaten langjähriger Geheimdienstchef.
Echte Wahlen sind also Wahlen, in denen Brüder und Väter von Gegenkandidaten über den Wahlsieg entscheiden. Und der Kandidat, mit landesweitem Stimmenvorsprung von 500.000 Stimmen, zum Verlierer erklärt wird.
Oder habe ich da jetzt etwas falsch verstanden ?
Übrigens … der Wahlsieger des Jahres 2000, der Sieger der “echten Wahl” ist für 2 Kriege (mit unzähligen Toten) und das Leiden vieler unschuldiger Menschen verantwortlich.
Aber darum geht es Ihnen doch nicht, Hans, oder ? Sie wollen doch nur einen Wettbewerb mit mir veranstalten, mit dem Motto “Wer kann besser polemisieren ?”
Ihre Fragen will ich Ihnen aber dennoch schnell beantworten.
Wie wird man vom Kreml rekrutiert ? Wie läuft sowas ab ?
Lieber Hans, das ist ein Staatsgeheimnis, “Geheime Kommandosache” wie die Militärs es nennen. Ich könnte es Ihnen verraten, aber dann … dann müsste ich Sie … na ja … Sie wissen schon.
Ok … wollen wir jetzt sachlich diskutieren oder weiter herumblödeln und polemisieren ?
Was macht ihr da für Sachen? Das geht euch doch gar nichts an! Ausländer sollten sich da raushalten! Leider gelten die russischen Pressegesetze nicht auch für Deutsche, so daß ihr beide noch frei rumlauft! Weinstein oder Kasparov - der hat doch bei unseren Wahlen keine Chance, egal wie er heißt!
Сергей Сергеевич, der Kommentar ist echt süß !
Geribert! Jetzt lachst Du noch. Aber Russland wird seine Macht ausdehnen!
Ich sollte also schnell Russland besuchen, bevor Russland mich besucht ?